Déception. Voilà le seul mot qui me vient à l'esprit.
J'avais lu des articles enthousiastes sur plusieurs blogs littéraires, c'est pourquoi je l'ai acheté ... mais un ennui incommensurable m'est tombé dessus à la page 108 exactement ! J'ai bien failli abandonner et c'est cahin caha que j'ai fini ce roman un peu gothique, un peu anglais, un peu psychologique, un peu abracadabrant et surtout vide.
Les personnages évoluent dans un contexte inconsistant, l'auteure les veut originaux voire extravagants mais, pour moi, ils ne sont qu'insipides et sans intérêt. Tout cela se joue dans une ambiance étouffante et triste. Quant à l'intrigue, elle m'a laissée, déconfite, sur le bord du chemin, je n'ai même pas envie d'en raconter le début ...
Désolée, je ne le conseille à personne même pour la plage ou les vacances ;o)
@@@@@
Ah je suis "rassurée" de lire ce commentaire, je l'ai abandonné pour ma part à la page 263 je crois, avec ce sentiment de vide total...
RépondreSupprimerhttp://delphinesbooks.wordpress.com/2011/02/26/le-treizieme-conte-diane-setterfield/
Tu es plus courageuse que moi : j'ai du mal à quitter un livre sans l'avoir fini mais, honnêtement, j'aurais dû le faire !
RépondreSupprimerJe n'ai plus aucun scrupule, quand je sens que je "perds" mon temps. Trop de livres à lire encore !
RépondreSupprimerJe suis une des rare à ne pas l'avoir apprécié non plus...
RépondreSupprimerQuel dommage, j'ai trouvé cette histoire tout à fait passionnante ! Tout se construit petit à petit et se révèle bien plus complexe qu'au départ, dans une ambiance vraiment british. C'est un livre habilement construit sur le pouvoir de la lecture et de l'écriture.
RépondreSupprimerJe découvre ton blog avec ce billet, mais je reviendrai quand même :-)
Je crois qu' après Maupassant, Almuneda Grandes et Romain Gary, la succession était vraiment difficile et, du coup, j'ai été déçue. Il y a des moments où on est plus ou moins réceptif !
RépondreSupprimerJ'espère que tu trouveras d'autres billets sur mon blog qui te plairont !